É de artista?

É possível gostar do artista e não da sua arte e gostar da sua arte e não do artista? É e mais vezes do que se supõe. Trabalho e caráter ou percurso de vida nem sempre andam de mãos dadas e um não tem necessariamente de refletir o outro. Tenho um excelente colega que diz que tem amigos com os quais não gostaria de trabalhar e que tem colegas ótimos com quem não sairia nunca para se divertir. Algo do género que estou a tentar dizer, portanto.

Frida Kahlo e Oliver Shanti, por exemplo. Adoro a primeira enquanto figura, persona real e cuja vida preenche bem o imaginário de quem aprecia arte e liberdade, numa mistura feminina ímpar e de recorte cultural incontornável. Mas se for a ver não gosto da maioria dos seus quadros, pois não gosto. Já o disse e reafirmo, aprecio muito mais o trabalho do seu mulherengo marido, cuja personalidade larger than life também,  bonacheirona e boémia, já deixa muito a desejar em termos de identidade masculina marital. Na música recordo com óbvio desagrado o nome de Oliver Shanti, nome artístico de um pedófilo confirmado alemão, mas também não deixo de reafirmar o gosto que tenho pela música que fez ao longo dos anos, inesperadamente espiritual para alguém com comportamentos humanos duvidosos e condenáveis. 

E se falamos do campo da música e da pintura, na arte em geral a lista de exemplos seria longa, certamente muito longa. O que não deixa de ser intrigante mas é assim que funciona, uma espécie de dualidade. As opções pessoais e os projetos de vida muitas vezes nada dizem sobre o valor da criação, daquilo que é genialmente legado para a posteridade. E quando o génio é reconhecido e o caráter se aproxima valentemente desse estatuto nada garante que o trabalho de alguém nos agrade particularmente ou de forma arrebatadora. Pode, assim, admirar-se o artista e não a sua arte. E da mesma forma idolatrar a sua arte e não lhe admirar nada para além dela.