À espera de um milagre

Hoje não vi as notícias mas imagino, porque ouvi en passant na televisão de um consultório, que as violentas e inaceitáveis reações anti-americanas tenham continuado, alastrado e tomado proporções maiores por causa do tal filme americano anti-islão. 

Ora isto leva-me a escrever este post, juntamente com o facto de ter sido exibido há já algum tempo um filme na televisão tunisina que já havia causado alguns tumultos no país primeiro da primavera árabe e que me preparava para comentar aqui.

1. Enquanto lia no blogue de Joana Lopes este post, fiquei a saber que o filme do qual se havia falado anteriormente aqui em casa se chama "Persepolis", realizado por uma iraniana. Aquando da sua exibição na agora pela primeira vez livre de censura tv tunisina, setores mais radicalizados que têm emergido com a revolução (no tempo de Ben Ali estas posições eram abafadas e reprimidas) tiveram uma reação extremada, contrária ao pretendido pelo direito da liberdade de expressão, apanágio das verdadeiras democracias. A Joana disse algo que subscrevo totalmente - não é possível haver democracia sem verdadeira laicidade, após deslocar-se por vários países árabes, ao que me pareceu. Concordo, repito, mas refletindo bem ainda há, nesse aspeto, que dar tempo ao tempo. Por isso escrevi o post anterior, em que dava conta de uma certa pressa, do ponto de vista ocidental, em se conseguirem resultados do dia para a noite. Não é porque põem a andar um ditador  ("dégage") que todas as formas de democracia veem a luz do dia automaticamente. Eleições livres, uma televisão sem censura, liberdade para falar nos cafés sobre política (o que era impensável antes), liberdade religiosa individual e outras conquistas que estão a ser efetivas não invalidam que não continue a haver fortes marcas de tradição (ainda mais do que religião, e de como uma está tão mas tão ligada à outra), com todos os condicionalismos que se colocam, assim, à liberdade social, à liberdade de expressão e outras. Também em Portugal, se bem recordo, por ler ou ter ouvido, foram tecidas críticas e reações mais intempestivas houve quando passaram alguns filmes na televisão mais ousados. Acho que havia um, italiano, totalmente inofensivo, chamado "Pato com laranja" ( só o título é hilariante) que suscitou reações conservadoras. E bem depois, quando passou "Império dos sentidos" na nossa televisão, houve bispos e setores tradicionais muito ofendidos com a exibição. A televisão chega às massas, com tudo o que isso significa. Também os judeus se sentiram ofendidos com "A paixão de cristo", de Mel Gibson, organizando manifestações e apelidando-o de anti-semita, isto se falarmos em cinema e mais recente. A questão religiosa continua, desta forma, a ser muito sensível para muitos, que ainda não conseguiram secularizar a cabeça. Pedir que todos o façam rapidamente não é possível, será uma questão de tempo. E quando falo em impaciência do lado de cá (mundo ocidental) é porque nos colocamos frequentemente à frente de outros povos. Temos de compreender que outros ainda não estão e que nós também já evoluímos. Que tal dar o benefício da dúvida, esperar? O que são 35 anos na história? Nada. Outros chegarão onde estamos. Mas é cedo e não se pode ter tudo de repente, vai-se por partes.

2. Uma querida leitora e bloguista dizia, e tão bem no post anterior, que do lado de lá também são precipitados a atirar rockets e a fazer demais ações radicalizadas. Mas sem dúvida. Sem dúvida nenhuma. É perfeitamente inaceitável o tipo de reações que um filme ou um vídeo ou umas caricaturas suscitam pelo simples facto de se sentirem ofendidos na sua dignidade religiosa e cultural. Será, contudo, legítimo o sentimento de ofensa (embora não o partilhe, relativamente à minha religião, ou será por não ser praticante, não sei), mas nunca a violência que daí se origina e a generalização que se faz dos ofensores. Ainda agora vi no FB de uma amiga tunisina (já falei dela uma vez ou outra por aqui) um post que exibe um cartaz que pretende serenar os ânimos. Diz qualquer coisa como - eu sou americana e condeno o filme, e não acreditem que ele reflete o sentimento de todos os americanos, não reflete (acompanhada de uma foto). Compreende-se o objetivo da americana (a ser verdadeiro) e também o da tunisina. Ausência de racionalidade, de serenidade, de visão e de tolerância ditam estas incríveis radicalizações de discursos e de ações. Haja paciência também aqui! Porque falta tanta ponderação! Se compreendo que estas questões possam ser sensíveis, e repito, não comungo destas sensibilidades, já não compreendo o teor das reações. Nem as aceito, condeno-as até ao tutano e irritam-me profundamente. Porque deixam, também, marcas péssimas na imagem de povos e de uma religião, neste caso, tomando-se o todo pela parte e não deixando espaço para o reconhecimento da existência de quem pensa diferente também por lá. Não suporto extremismos de alguma espécie nem os variados males que fazem nascer. E lembrando-me da Joana, laicidade, como gosto dela.